#ElDato: Neymar Jr hasta ahora ha cumplido 1 de las 3 fechas de suspensión que le impusieron luego de un altercado con el cuarto árbitro frente al Málaga.
Faltan menos de 24 horas para que inicie El Clásico y la presencia de Neymar está en el aire. El jugador viajó a Madrid. La guerra entre el Barcelona y el Tribunal de Arbitraje sigue en el aire y la sanción del brasileño no se ha resuelto.
TE PUEDE INTERESAR: Iker Casillas a la MLS
Hoy se iba a discutir de manera extraordinaria el caso de Neymar en el Tribunal Administrativo del Deporte pero se canceló la reunión, según el Diario As, por que Enrique Arnaldo, presidente, no localizó los miembros del tribunal.
El Barcelona aseguró que si el TAD no se pronunciaba, Neymar puede jugar, pues si no hay resolución a favor o en contra, la sanción no puede hacerse efectiva.
No hubo reunión pero si comunicado oficial. Allí el TAD confirma que el recurso del Barcelona llegó tarde, «cuando la reunión ya había terminado» y que no presentó «ninguna medida cautelar». Por lo tanto, si Neymar Jr juega estarían incurriendo en alineación indebida.
Frente a esto, el FC Barcelona ha mostrado su sorpresa y ha emitido el siguiente comunicado oficial. Se nubla la presencia de Ney en el Santiago Bernabéu.
COMUNICADO DEL FC BARCELONA:
1. En efecto, el FC Barcelona interpuso a las 16:08 horas de ayer ante el TAD el recurso correspondiente a la resolución dictada por el Comité de Apelación de la RFEF referida a la sanción de nuestro jugador Neymar Jr.
2. El FC Barcelona expresa su sorpresa porque el presidente del TAD afirma en su escrito que este organismo no había podido resolver el recurso dado que “era público y notorio” que el TAD ya había finalizado la reunión, teniendo en cuenta que el Club presentó el recurso dentro de los plazos establecidos en las normas reguladoras correspondientes. Además, el TAD nunca notificó al Club el horario fijado para su reunión.
3. También sorprende que el presidente del TAD diga en su escrito que para resolver necesita el informe del Comité de Apelación, cuando, de hecho, ayer el TAD no disponía de este informe en el momento de celebrar su reunión.
4. El FC Barcelona también quiere puntualizar que, pese a lo que el presidente del TAD manifiesta en su escrito, el Club solicita al TAD que dicte una resolución y que, en caso de que esta confirme la sanción del jugador, otorgue, subsidiariamente, su suspensión cautelar.
5. No es cierto que el FC Barcelona ha pedido opinión sobre la disponibilidad del jugador para la disputa del partido. Lo que se pidió al TAD es la estimación del recurso y, en consecuencia, la declaración de la disponibilidad del jugador para ser alineado.
6. También resulta sorprendente que el presidente del TAD, prescindiendo de todas las formalidades procedimentales previstas en las normas, se permita dar una opinión sobre la conveniencia de decretar o no una medida cautelar.
Por todo ello, el FC Barcelona sigue esperando la resolución del TAD al recurso presentado, dando por hecho que el presidente de este órgano jurisdiccional no participará en la deliberación para no predisponer la resolución con sus opiniones ya expresadas públicamente.
